J’ai regardé la semaine dernière Envoyé Spécial sur France 2 qui consacrait l’un de ses reportages sur l’explosion du puits de pétrole BP du 20 avril dernier. J’ai complètement été écoeuré du comportement de BP, de sa politique de communication et de sa façon d’agir pour faire disparaître toutes les traces de ce chaos… Comment des millions de litres ont disparu miraculeusement sans atteindre la côte ? J’ai maintenant ma réponse !
Pour faire simple, BP a déversé des produits toxiques via hydravions, hélicoptères et bateaux sur les nappes de pétrole qui dérivaient vers la côte. Le produit, hautement toxique, a dissous le pétrole et l’a fait plongé à plus de 2km de profondeur. La concentration de produits toxiques détruit complètement l’écosystème marin, et depuis peu, on y autorise à nouveau la pêche. Aucun test n’a été réalisé pour déterminer les conséquences de la consommation des poissons contaminés par ces produits, très certainement cancérigènes ! Qu’en est-il pour l’être humain?
Oui mais si BP n’avait rien fait, tout le pétrole aurait atteint les côtes ?
La catastrophe qui se produit actuellement dans le fond marin est invisible. C’est bien meilleur pour l’image de marque de BP : ce qu’on ne voit pas, on ne peut pas le juger ! La société aurait même été jusqu’à payer des laboratoires privés pour réaliser de faux tests dans les fonds marins. Elle pouvait ainsi démontrer que son action n’était pas néfaste pour l’environnement.
Depuis l’explosion, BP avait promis à la presse de leur laisser libre accès pour filmer la catastrophe et ses conséquences. C’est complètement théorique puisqu’il est impossible de filmer, même aujourd’hui. Mieux vaut ne pas montrer un oiseau agoniser, souillé par le pétrole non ? Que veulent-ils cacher d’autre ?
Comme vous l’avez compris, voilà un sujet qui me révolte et cela va au delà de l’environnement. Les géants pétroliers disposent de moyens faramineux. Ils achètent toutes les licences possibles afin de ne pas permettre la commercialisation et le développement de certains moteurs ne tournant pas avec de l’essence ou du diesel.
J’avais entendu parler qu’un moteur fonctionnant avec de l’eau avait été conçu (et aussi puissant qu’un moteur à explosion). Et depuis peu, je sais que cela fait plus de 20 ans qu’il a été construit. Son inventeur aurait été assassiné… D’autres personnes ayant repris son projet ne l’ont jamais lancé. On comprend pourquoi… Ils ont dû être payé des millions pour ne pas le mener à bien.
Encore une fois, cela prouve bien que payer des taxes environnementales, c’est des salades. C’est un bon moyen de renflouer les caisses de l’état, bien vides tellement elles sont mal gérées. La société ne pense qu’au fric. On a tous les moyens de mettre en place le “bio” mais on ne le fait pas, car ce n’est pas rentable. A quoi cela servirait-il de commercialiser un moteur à eau ? Il n’y a plus rien qui rapporte après la vente de la voiture.
Pourquoi d’après vous on tient tant à remplacer le pétrole par l’électrique ? Car l’électrique rapporte : location de batteries, coût de l’électricité qui va très certainement augmenter après.
Enfin voilà mon coup de gueule du jour…
